Cluj-Napoca: bărbat din Florești, 35 de ani, arestat 30 de zile pentru furt
Judecătoria Cluj-Napoca a dispus, pe 30 septembrie 2026, arestarea preventivă pe 30 de zile a unui bărbat de 35 de ani din comuna Florești, cercetat pentru furt calificat din locuințe și din sediul unei firme din Cluj-Napoca. Măsura vine după reținerea pe 24 de ore din 29 septembrie și după o percheziție domiciliară într-un imobil din Turda. Datele sunt din comunicatul Inspectoratului de Poliție Județean Cluj.
Anchetatorii Biroului de Investigații Criminale și ai Secției 3 Poliție Cluj-Napoca au fost sesizați cu mai multe furturi petrecute în municipiu între 18 iulie și 5 septembrie 2026. Modus operandi reclamat: escaladă și efracție. Intervalul acoperă atât case, cât și un sediu comercial, cu prejudicii exprimate în euro și lei.
Pe 18 iulie, potrivit anchetei, bărbatul ar fi pătruns într-o locuință după ce a escaladat gardul și a forțat un geam. Din interior ar fi sustras 3.000 de euro și 19.000 de lei. Sumele apar distinct în materialul oficial și definesc primul episod din seria documentată.
Între 28 și 31 august, aceeași persoană ar fi intrat în mai multe rânduri, noaptea, în sediul unei firme din Cluj-Napoca. Accesul ar fi fost făcut tot prin escaladarea gardului și forțarea unui geam. Din spațiul comercial ar fi fost luate bunuri de uz casnic, componente și materiale de instalații, piese IT și piese auto. Comunicatul IPJ Cluj nu detaliază inventarul articol cu articol, dar încadrează categoria bunurilor în această listă.
Un alt episod acoperă perioada 25 august – 5 septembrie. Anchetatorii spun că bărbatul ar fi pătruns într-o altă locuință prin escaladă și forțarea ușii de la balcon. Din casă ar fi fost sustrase bani, ceasuri și bijuterii. Prejudiciul reclamat pentru acest caz: aproximativ 15.000 de euro. Diferența față de primul furt din iulie este tipul bunurilor: aici apar ceasuri și bijuterii, nu doar numerar.
În noaptea de 28 spre 29 septembrie 2026, bărbatul a fost identificat în timp ce se pregătea să părăsească țara. Asupra lui au fost găsite o parte din bunurile care, în logica anchetei, ar proveni din faptele cercetate. Momentul este esențial pentru cronologie: după aproape două luni de sesizări pe Cluj-Napoca, identificarea coincide cu tentativa de ieșire din țară.
La un imobil din Turda a fost pusă în executare o percheziție domiciliară. Au fost ridicate bunuri de interes pentru dosar. Sprijinul a venit de la specialiștii din Criminalistică și de la Serviciul de Acțiuni Speciale. Măsurile de pe teren au legat, în lectura anchetei, bunurile găsite de faptele reclamate în municipiu.
Pe 29 septembrie, bărbatul de 35 de ani din Florești a fost reținut pentru 24 de ore. Cercetările s-au desfășurat sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. Încadrarea reținută în comunicat este furt calificat.
Pe 30 septembrie, procurorul a propus arestarea preventivă. Judecătorul de drepturi și libertăți de la Judecătoria Cluj-Napoca a admis propunerea. Arestarea preventivă a fost dispusă pe 30 de zile pentru bărbatul de 35 de ani. Este actualizarea oficială a dosarului, distinctă de reținerea pe 24 de ore din ziua anterioară.
Până la o hotărâre definitivă pe fond, persoana cercetată beneficiază de prezumția de nevinovăție. Acuzațiile rămân în stadiul de urmărire penală, iar faptele sunt prezentate așa cum apar în materialul IPJ Cluj: „ar fi” pătruns, „ar fi” sustras, prejudicii „reclamate”. Nu există, în sursa oficială, declarații ale părților vătămate, cauze atribuite sau detalii despre motive.
Pentru cititorii din Cluj-Napoca și Florești, firul practic al dosarului este clar. Trei episoade pe intervalul iulie–septembrie: o locuință cu 3.000 de euro și 19.000 de lei; un sediu comercial cu bunuri casnice, materiale, IT și auto; o altă locuință cu bani, ceasuri și bijuterii evaluate la circa 15.000 de euro. Identificare în noaptea 28/29 septembrie, la pregătirea plecării din țară. Percheziție la Turda. Reținere 24 de ore pe 29 septembrie. Arestare preventivă 30 de zile pe 30 septembrie.
Secția 3 Poliție Cluj-Napoca și Biroul de Investigații Criminale au fost punctele de contact ale anchetei pe teren. Criminalistica și SAS au intervenit la percheziție. Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a supravegheat cercetările. Judecătoria Cluj-Napoca, prin judecătorul de drepturi și libertăți, a decis măsura preventivă.
Comunicatul oficial nu menționează adrese exacte ale locuințelor sau ale firmei, numele părților vătămate sau inventarul complet al bijuteriilor. Rămân confirmate sumele și categoriile de bunuri, intervalele calendaristice, modul de pătrundere reclamat (escaladă și efracție), legătura cu Turda prin percheziție și lanțul procesual reținere–propunere–arestare preventivă.
În Cluj-Napoca, perioada 18 iulie – 5 septembrie 2026 a concentrat, potrivit IPJ Cluj, mai multe sesizări de același tip. Actualizarea din 30 septembrie mută cazul din stadiul reținerii pe 24 de ore în cel al arestării preventive pe 30 de zile, cu prezumția de nevinovăție intactă până la soluționarea pe fond.
