Brașov: Ambasada Rusiei respinge acuzațiile privind sabotajul de la Carfil

Ce susțin autoritățile române despre cazul Carfil
Potrivit informațiilor prezentate de partea română, autoritățile au documentat activitatea infracțională a unei rețele de sabotaj formate din doi cetățeni belaruși și un cetățean ucrainean. Rețeaua ar fi vizat mai multe obiective militare și industriale din România, cu scopul de a provoca intimidare, de a afecta capacitățile de apărare și de a diminua contribuția țării la securitatea europeană și regională.
Ministerul Afacerilor Externe al României a acuzat Rusia că a coordonat acțiunea de sabotaj asociată incidentului de la Brașov. Doi dintre suspecți au fost arestați în Germania în timp ce pregăteau acte similare, iar al treilea a fost identificat în Polonia.
Replica Ambasadei Rusiei la acuzațiile României
Într-un comunicat, Ambasada Rusiei a afirmat că România nu a prezentat dovezi care să susțină acuzațiile la adresa Moscovei și le-a calificat drept nefondate. Reprezentanța diplomatică a respins, de asemenea, ideea că Federația Rusă ar fi planificat, coordonat sau desfășurat acte de sabotaj în România ori în alte state.
Ambasadorul Vladimir Lipaev a legat această poziție de acuzațiile privind incidente maritime din Marea Neagră. El a criticat încercările de a atribui Rusiei responsabilitatea pentru astfel de evenimente, descriindu-le drept manifestări de „cinism politic și ipocrizie”.
Afirmații despre navigația în Marea Neagră
Ambasada Rusiei a mai susținut că, de la începutul anului, forțele ucrainene au atacat peste 250 de nave comerciale care operau în interesul unor operatori economici ruși, iar 28 de marinari au murit. Potrivit reprezentanței diplomatice, niciuna dintre navele vizate nu transporta încărcături militare.
În aceeași narațiune diplomatică, Rusia afirmă că Ucraina și aliații săi, care îi furnizează arme, reprezintă singura sursă a amenințărilor la adresa siguranței navigației din regiune. Ambasadorul a susținut și că riscul pentru România ar proveni din escaladarea asociată NATO și conducerii birocratice a Uniunii Europene, nu din partea Rusiei.
Informațiile factuale principale provin din comunicările autorităților și relatările presei naționale.
De reținut
Cazul rămâne marcat de două poziții opuse: autoritățile române leagă rețeaua de sabotaj de interese ruse, în timp ce Ambasada Rusiei neagă acuzațiile și contestă existența unor dovezi prezentate de România.








